电气安全不等于电器安全

近日，鄞州检验检疫局对一批车用风扇进行退货追溯调查时发现，因在设计开发过程中未考虑产品的机械风险，使用测试中，试验指能触及风扇的扇叶，存在安全风险。

这是一起比较典型的电器产品非电气危险不合格的案例。通常在检验监管过程中，容易将电器产品危险的内涵狭义化，其实电器产品危险不仅来自电气危险，还来自机械、热、火灾以及辐射及使用中预计可能出现的非正常情况、电磁干扰等方面。在上述危险源中，除了电气危险之外，最为常见的是机械危险（主要存在于风扇、搅拌机等电动类或联合类器具中）和热、火灾危险（主要存在于电热油汀、烤面包机、暖风机等电热类或联合类器具中）。

出口电器企业容易忽视上述非电气危险，主要有以下三个方面原因：一是企业关键岗位技术人员对标准学习理解不够，忽视了对非电气危险的掌握和理解；二是企业设计开发过程对非电气危险重视程度不够，新产品的设计开发只着眼于电路布置的合理性、电器产品功率与元器件选择的匹配性等电气危险，忽视了外壳塑料阻燃特性等其他危险，带来了产品结构上的隐患；三是企业成品检验过程对非电气危险管理控制不够，家电企业的成品检验规范只涉及功率、耐压、泄漏电流、接地电阻等基本电安全测试，不包括对材料等其他项目的评估。

为此，检验检疫部门提醒广大出口企业，应牢固树立“第一责任人”意识，对进货、过程、成品这一产品实现主线上的关键环节进行体系指导，不能只考虑电气安全方面的风险，将对机械、热、火灾等危险的检验评估加入关键控制点。同时针对检测设备和检测能力相对薄弱的中小企业，在新产品批量生产前，应先取得产品认证或通过型式试验等相关检测，确保产品质量安全。