当前位置: 首页>> 相关监督

萧山消保委开展抽取式面纸消费比较试验

2013年11月05日 09:54 信息来源:http://www.zj315.org/detail.cgi?id=35730&nav=%CF%FB%B7%D1%C6%C0%BC%DB&subnav=%B1%C8%BD%CF%CA%D4%D1%E9

10月25日上午,萧山区消保委工作人员与消费维权义工以及杭州市电视台、萧山电视台、萧山日报社等媒体共同对我区市场上的抽取式纸面巾进行了比较试验。工作人员以普通消费者的身份分别从大型超市和批发市场购买了清风、洁柔、太阳、维达、舒洁、洁云、清卉、若云等18个商品样本。

在现场的比较试验中,工作人员随机抽取了好吉利(购于大润发超市)、清香(购于批发市场)、龙新(购于批发市场)3个品牌的纸巾,由消费维权义工进行标识、定量、纸张强度和吸水性的测试,绍兴市质量监督检测院的专家对测试的标准进行全程指导和解说。

经过现场比对,发现清香、龙新两个品牌的纸巾标识不符合规范,没有标明纸张的抽取数,而且实际抽取的张数与标明的也不一致。在强度测试环节,好吉利牌的纸巾在横向和纵向的拉力方面均比较好,纸张的手感和细腻度都比较高,而清香和龙新牌的纸巾则明显存在一撕就裂的现象,特别是龙新牌的纸张,手感比较粗糙且肉眼看上去纸张发黑。在吸水性的测试中,好吉利的纸巾吸水性强,遇水瞬间就全部渗透,清香牌纸巾其次,而龙新牌的纸巾吸水性最差,过了1分钟仍漂浮在水面。

接下来,区消保委将委托绍兴质检院依据国家标准GB/T 20808-2011《纸巾纸》和GB 15979-2002《一次性使用卫生用品卫生标准》对上述18个批次的抽取式面纸进行进一步的检测,主要指标有荧光增白剂、尘埃度、洞眼、细菌含量等。

返回

Baidu
map