多一分防护 少一分危害

　　随着科学技术的发展和信息化程度的不断提高，电脑已成为消费者离不开的工作和学习工具，越来越多的人每天要长时间面对电脑显示器。电脑终端显示器（VDT，俗称荧光屏）在其正常工作时都产生一定的电磁辐射。因此，科研人员应用电磁屏蔽技术原理，研制出对电脑显示器的辐射起到一定屏蔽作用的电脑防辐射屏，并逐渐发展成为一个电脑防辐射屏的市场。

　　为了向消费者介绍电脑防辐射屏的性能质量，保护消费者的身体健康，中国消费者协会近期对市场上销售的10个牌号电脑防辐射屏，委托中国计量科学研究院、中国电子技术标准化研究所、信息产业部防静电产品质量监督检验中心等单位，对电脑防辐射屏的防辐射性能、防静电性能及光学性能进行测试并比较（测试结果只对样本负责）。本次比较试验的样本标称的牌号有“爱目の镜”、“佳虎”、“金吉”、“金屏”、“maxell”、“PHLIPS”、“神龙”、“尤尼特”，产品价格从每件38元~280元不等。所购买的10个样本中，有无厂址及电话的，有无中文标识的，也有仿冒的品牌，如标有“PHLIPS”商标字样的样本，飞利浦（中国）投资有限公司上海分公司的知识产权部声明，该公司从未生产过“PHLIPS”商标和标记的护目镜。这些不规范的产品都存在一定质量问题。因此，电脑防辐射屏市场可谓鱼龙混杂，有待整治。测试结果发现，防辐射效果差异显著。通过对于0~1000MHz整个频段进行测试，金吉、金屏、尤尼特等3个样本在所测试的10个牌号中防辐射效果较好；佳虎、仿冒的“PHLIPS”等2个样本不具有防电磁辐射的性能。

　　在防静电效果方面，其性能大相径庭。经测试发现佳虎、仿冒“PHILIPS”等2个牌号的样本不属于防静电材料，不具有防静电性能。在10个样本中金吉、金屏、尤尼特等3个样本的防静电性能较好。

　　对于样本的光学性能，本次比较试验对其反射比、透射比和紫外透射比三项性能进行测试。电脑防辐射屏面向操作者一侧的光反射比应尽可能低，高反射比的防护屏会形成反射光晕，使操作者感觉不适，易疲劳。电脑防辐射屏的可见光透射比应尽可能高，虽然电脑显示器的紫外线辐射较低，但防护屏的紫外透射比还应越低越好。样本中爱目の镜E-2515的光反射比较低，为0.7%；金吉的透射比比较高，为83.8%。对于本次比较试验，许多厂家给予高度重视。金吉、尤尼特企业负责人专程来中消协了解情况，对测试结果表示认可，并表示将一如继往地为电脑消费者服务，提供优秀产品。金吉品牌还表示该产品侧重防护300M以上的电磁辐射，其可见光低反射的产品也已上市。爱目の镜生产企业、maxell生产企业对此也非常关注和重视，并表示将更好的为广大电脑消费者服务。基于电脑防辐射屏市场不规范，产品质量差异之大，特提醒广大消费者在选择时应注意以下几点：

　　1、“防辐射屏”与“视保屏”有区别。传统“视保屏”主要是为了保护视力，产品设计时没有考虑到防电磁辐射的功能。而“防辐射屏”主要是为了衰减电脑的电磁辐射，兼有视力保护的功能。

　　2、万用表可方便快捷测量防静电性能。由于电磁辐射和静电辐射看不见摸不着，测量仪器昂贵，测试方法复杂，一般消费者不好测试。但防辐射屏是依靠其表面透明导电的材料起到防电磁辐射和防静电作用的，因此，只要用“万用表”上的电阻档来测量其导电性能，电阻越小防辐射和防静电性能相对较好。一般不导电的屏不会有防辐射和防静电效果。

　　3、透射比太低眼睛容易疲劳。透射比低就意味着透明度差，通光量少。这时，人眼为了看清屏幕上的文字或图形，就要使眼睛移近屏幕或调节眼睛的瞳孔放大，以获取更多的进光量，眼睛长时间处于紧张调节状态，容易疲劳。

　　4、合理使用，减少反射光的影响。使用防护屏应避免正对窗或光源，因为玻璃表面难免有反射大多数的防护屏都存在一定的光反射现象。

　　5、正确比较光学特性。对于合格的电脑显示器，其紫外线的辐射量很低，应在安全标准之内，但某些产品却用此项指标来宣传其质量如何高。特提醒消费者应明确，防护屏的光学特性应主要比较其光透射比和反射比，其次再比较紫外线透射比的大小。

　　6、对于产品包装上的宣传要辨别真假。有些产品宣称防辐射、透光率等性能指标均在99%以上，从理论上是不可能的，消费者不要受蒙骗；在一些电子市场的出租柜台上还有些质量低劣的产品冒用知名品牌。因此，我们呼吁有关部门，对于损害消费者权益的商业行为应予以惩治。如蒙刊用，请惠寄样报至中国消费者协会消费指导部 陈东收地址：西城区展览馆路甲一号邮编：100044