名人参与虚假广告怎么没受处罚？

如果，在有法可依的语境下，对名人法外施恩、网开一面，那么，法律的公信力将受到破坏，而虚假广告亦将愈演愈烈，最终，遭殃的仍然是庶民百姓。

中国商业联合会媒体购物专业委员会5月13日发布通报称，50多种药品、保健品出现在涉嫌虚假的购物广告中，其中包括三九集团等知名企业的产品。前中国女排主教练陈忠和，以及游本昌、那威、唐杰忠、雷恪生等名人，也纷纷顶风参与或者主持虚假电视购物广告。

此消息披露已有一个多月了，我们没有看到陈忠和、游本昌等名人受到任何处罚的报道，难不成又是不了了之?

顶风为虚假购物广告吶喊助阵，处罚陈忠和、游本昌等名人于法有据。我国新《消法》明文规定：“社会团体或其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐商品或服务，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。”

长期以来，虚假广告屡禁不止，皆因有名人推波助澜，而我们的执法部门又拿名人无可奈何。譬如早年刘嘉玲代言某化妆品，郭德纲代言某减肥茶，陈小艺代言某口服液，唐国强代言某医院，都因涉嫌虚假宣传而深陷“广告门”丑闻，但其结果却是不了了之，因为当时找不到处罚名人的法律依据。再比如，2008年北京朝阳法院对消费者张先生状告名导冯小刚代言某房产广告一案，就判定冯小刚代言广告只是一种“表演”，不对广告真实性负责。

法律漏洞使消费者张先生吃了“哑巴亏”。消费者普遍认为，一个具有民事行为能力的成年人，尤其是公众人物，不可以在大众媒体上信口开河、甚至胡说八道。就算名人代言广告是一种“表演行为”，但如果“表演行为”对消费者产生了误导的后果，就应当追究“表演者”的责任。遗憾的是，当年的法律没有这方面的明确规定。

是的，我们承认当年确实找不到法律依据处罚代言虚假广告的刘嘉玲、冯小刚等明星，但是今天，《中华人民共和国消费者权益保护法》荦荦大端，处罚陈忠和、游本昌等名人有法可依。可是为什么陈忠和、游本昌等名人至今还没有受到应有的处罚呢?

有法必依，执法必严，是执法部门的办案准则。如果，在有法可依的语境下，我们的执法部门对名人法外施恩、网开一面，那么我敢断言，法律的公信力将受到破坏，而虚假广告亦将愈演愈烈，最终，遭殃的仍然是庶民百姓。