雾霾“背黑锅”凸显尼康市场歧视逻辑
央视315晚会上,尼康D600相机的“黑斑门”被曝光。该相机号称高画质、全画幅,但很多用户发现,拍出的照片却出现很多黑色斑点,多次返修仍然出现。面对用户质疑,尼康公司再三拒绝退换,并把责任推给了雾霾。(央视)
雾霾能污染自然环境,也能让尼康D600相机在中国失灵,果真不是一个好东西。然而,远在大洋彼岸的美国消费者购买的尼康D600相机,拍出的照片出现“黑斑”后,尼康却能为他们免费将D600更换为D610。尼康在中美两国处理“黑斑门”采取的完全不同的态度,又是一种什么样的逻辑?
诚然,中国国内的雾霾确实严重,但不至于严重到影响尼康D600相机在美国的正常使用,况且,尼康宣称D600相机拥有全面的密封设计、密封性能不受天气影响,具有卓越的耐候性和防尘性能。那么为何相机到中国就受雾霾影响如此之大呢?
每当产品发生质量问题,外企品牌往往都会搞中外有别的歧视性双重标准,既十分看重中国这个庞大的消费市场,又极为漠视中国消费者的合法权益。尼康相机如此,索尼、苹果等其他国家和地区的某些品牌同样莫能例外,人们不禁要问,外资企业哪来的底气不把中国顾客当回事?
事实上,以尼康等为代表的外资品牌在国内目前正遭遇一场集体信任危机。虽然这一危机还不是全方位的,尚不会对它们在中国的发展前景构成致命威胁,但其经营者若不做出改变,全方位信任危机的出现并非不可能。随着中国国产品牌质量和服务水平的不断提升,以及中国消费者的眼界更加开阔、产品体验更加丰富,洋品牌到了需要抛弃其存在于骨子里的“高人一等”错觉的时刻。
尼康相机自身的设计缺陷是真,国内雾霾对相机的影响是假。然而,面对中国消费者的合理诉求,尼康中国冷漠视之,就连召回相机,彻查原因的基本承诺都没兑现,遑论负起基本责任,赔偿消费者了。一个国际知名企业,责任缺失,毫无诚信,以后还有什么机会在中国更好地发展下去呢?
央视315晚会上,尼康D600相机的“黑斑门”被曝光。该相机号称高画质、全画幅,但很多用户发现,拍出的照片却出现很多黑色斑点,多次返修仍然出现。面对用户质疑,尼康公司再三拒绝退换,并把责任推给了雾霾。(央视)
雾霾能污染自然环境,也能让尼康D600相机在中国失灵,果真不是一个好东西。然而,远在大洋彼岸的美国消费者购买的尼康D600相机,拍出的照片出现“黑斑”后,尼康却能为他们免费将D600更换为D610。尼康在中美两国处理“黑斑门”采取的完全不同的态度,又是一种什么样的逻辑?
诚然,中国国内的雾霾确实严重,但不至于严重到影响尼康D600相机在美国的正常使用,况且,尼康宣称D600相机拥有全面的密封设计、密封性能不受天气影响,具有卓越的耐候性和防尘性能。那么为何相机到中国就受雾霾影响如此之大呢?
每当产品发生质量问题,外企品牌往往都会搞中外有别的歧视性双重标准,既十分看重中国这个庞大的消费市场,又极为漠视中国消费者的合法权益。尼康相机如此,索尼、苹果等其他国家和地区的某些品牌同样莫能例外,人们不禁要问,外资企业哪来的底气不把中国顾客当回事?
事实上,以尼康等为代表的外资品牌在国内目前正遭遇一场集体信任危机。虽然这一危机还不是全方位的,尚不会对它们在中国的发展前景构成致命威胁,但其经营者若不做出改变,全方位信任危机的出现并非不可能。随着中国国产品牌质量和服务水平的不断提升,以及中国消费者的眼界更加开阔、产品体验更加丰富,洋品牌到了需要抛弃其存在于骨子里的“高人一等”错觉的时刻。
尼康相机自身的设计缺陷是真,国内雾霾对相机的影响是假。然而,面对中国消费者的合理诉求,尼康中国冷漠视之,就连召回相机,彻查原因的基本承诺都没兑现,遑论负起基本责任,赔偿消费者了。一个国际知名企业,责任缺失,毫无诚信,以后还有什么机会在中国更好地发展下去呢?
- 警惕网红产品裹挟青少年(2024-10-29)
- 福建省消委会开展灭蚊灯比较试验 木之林、澳柯玛等15款样品蚊虫捕杀率较低(2024-10-25)
- 眼部按摩仪效果到底怎么样?浙江省消保委发布眼部按摩仪比较试验结果(2024-09-25)
- 遇台风列车停运、车祸受伤没去成演唱会,猫眼平台不退费合理吗?(2024-08-21)
- 消费者不该成为网络博主直播引流的工具(2024-04-19)