天价餐屡禁不止，谁该挨板子?

一碗面条98，一顿饭几千上万。近年来，消费者吃到天价餐的事件，不断被媒体曝光。人们在愤怒之余也在思考：类似事件多发，板子该打在谁身上?

先要打商家。一些商家利欲熏心，或者凭借地理位置的优势，或者依靠得天独厚的的垄断地位，前者如机场等地的商家，后者如列车上的餐车，大肆挣取不义之财。消费者则成了他们口中的“唐僧肉”。对这些不法商家，必须加大惩处的力度。

但是，要彻底根绝这一现象，板子仅仅打在商家身上是不够的，有关部门难辞其咎。每有类似事件发生，面对公众责难，管理部门似乎也一肚子苦水，表示爱莫能助。果真如此吗?

物价该如何定，违反定价原则该承担怎样的责任，《物价法》规定得很明确。如果严格执法，98块钱一碗的面条，断不会“面世”。而现实却是，垄断者有时候不但得不到监管和遏制，而且还会有人为其保驾护航。

更想问一问，这么多年，有关部门为引入竞争打破垄断做了哪些工作。追求利益最大化是经营者的天性，关键是应该有人来遏制垄断者不理性行为。遗憾的是，这么多年过去，打破垄断喊了不少，但收效甚微。

如果有关部门积极主动的监管力度再大些，如果打破垄断的步子更大些，我想天价餐也许就不会在同类地点肆无忌惮的发生了!合理的市场机制才能达到充分的市场竞争，有效的调节物价。要打破个别或很少几家垄断性经营的现状，合理布局和增加经营者，引进竞争机制，才是解决“天价餐”的长久之计和根本之道!

“天价餐” 何尝不是更多现实的缩影，利益的驱使让背后的交易愈发明显!依着垄断地位公开宰客，这事儿真的太不地道了!消费者何时才能完全的享受到一切平民化的消费!