北京消协发布部分空气净化器产品测试结果

据经济之声《天天315》报道，进入十月以来，北京等地已经三次重污染预警，饱受雾霾天困扰的人们每天呼吸都非常难受。许多人家里都用上了空气净化器，空气净化器也由原来的稀罕物逐渐成为很多人家中常备的日用品。但是，面对铺天盖地的各种净化效果的宣传，消费者却一头雾水，无从辨别产品优劣。本周，北京市消费者协会对网络渠道销售的部分空气净化器产品进行了比较试验。

比较试验结果有点让人意外：2个样品的洁净空气量低于标称的90%。夏普、瓦萨尼等14个样品的甲醛净化能效未达到“合格级”要求。7个样品安全指标未达到《家用和类似用途电器的安全 空气净化器特殊要求》标准的要求，存在安全隐患。近1/5的样品噪声实测超过明示值过多(标准要求3分贝范围内)，涉嫌误导消费者。

关于这个话题，北京汇佳律师事务所律师邱宝昌、中国消费者报副总编张建做出了分析点评：

张建：我想这个结果肯定是不让我们满意的。最近几年，北方地区，特别是北京的空气雾霾很严重，大家逐渐对这种室内使用的家用净化器产品关注起来。消费者的需求就是导向，很多厂家就开始生产，目前的产品可谓鱼龙混杂，标准不一，某些产品根本没有达到它的使用目的。

邱宝昌：大家希望能够买到一个合格的、能够起到功能的净化器。但是我们看到通过这种比较试验，可能有的大牌的空气清洁器达不到要求，这就是虚标、误导消费。关于标准，有国家标准、行业标准、企业标准，企业标准是必须要达到的，如果你对外明示的符合国家标准，你实际没达到，就是不合格，消费者就要求可以退。当然消费者买到的是不是不合格，我认为，北京消协做了一件让大家更清楚这个行业真相的事情，也是在督促这些企业要依法依规生产销售，特别是在宣传时不能误导消费，不能去隐瞒事实或者夸大功能。