广告植入学生教材 专家:商业广告要抵制
【导读】正值《广告法》修订之时,消费者反映民版英语教材夹带广告,植入广告为啥连教材都不放过?本期《天天315》关注:植入广告为啥连教材都不放过?
民版英语教材夹带广告,植入广告为啥连教材都不放过?这两天,天涯论坛上有一篇网贴,不到三天时间里,点击量近54万之多。发帖者称,在广东肇庆一所省一级中学读书的女儿,使用的英语教科书中,竟然出现了多达十来页的"广告"内容。根据这位网友上传的图像,这些所谓的"广告",基本上都是宣传教材编写机构--仁爱教育机构,或者为教科书配套的一些学习机、录音带、教辅等材料。在网友的跟帖中,可以发现,多个地方的中学都在使用北京仁爱教育研究所编写的这套教材。而这些英语课本中,也都存在夹带"广告"的现象。河北邢台一位学生家长的说法:回来给孩子包书皮的时候,就打开一看不是目录,先是一个出版的说明,介绍他们的英语产品,书的背面也是广告,还有书里面夹一张彩页,也是卖光盘和磁带。经济之声特约评论员包华、北京潮阳律师事务所律师綦晓芳对此作出分析。
主持人:二位的孩子都还小,还没有到买教科书的时候,现在的家长挺不容易的,还得给孩子选择一些其他方面的辅助材料,那么这个教科书是必备的了,在教科书中夹带广告,二位有没有预见过听说过。
包华:我身边好像真没有。
綦晓芳:我也没有听说过,我觉得义务教育阶段,教科书是经过国家的严格审定的教科书,因为我国实行教科书审定制度,出去没有审定教科书是不能出版的、选用。现在所谓的义务阶段的教科书中出现大幅的广告,我不能接受也无法理解的,那么相关的审定部门干什么去了?
主持人:有没有被审,应该所有的义务教育阶段,应该是都要审的吗?
包华:这个书教学部分的内容应该是审过的,但是在装订的时候多装进去十几页纸,这个恐怕不是我们的教育主管部门在审定的时候能够看的到的,这是一个。
主持人:这次是民营出版背景的英语课本被指植入广告,但实际上,类似的教材编著怪现状,早已不是新鲜事。比如两年前,江苏教育出版社小学四年级(下)语文课本的封面插画上,一幢医院大楼上赫然写着"博爱医院"4个大字。面对广大网友及学生家长的质疑,出版方当时回应称,这是宣扬医护人员用博大的爱心拯救病人,所以绝对不是广告。相比之下,华东师范大学出版社出版的小学四年级数学《一课一练》封二,曾整版印刷肯德基餐饮广告,页面下端还提供剪下可用的优惠券,目的就更是路人皆知了。目前,我国法律有没有明文禁止在教科书中夹带广告的行为?
綦晓芳:据我所知,好像没有法律明文来禁止在教科书中夹带广告,只有2011年教育部办公厅,一个通知中附带义务教育教科书编印规范中规定,教科书内容不得有广告内容,目前我们国家的虽然出台相关的规定,但是对于中小学生所用这些教科书,是否允许夹带广告,没有明确的一些规定。再就是据我了解,9月1号起征求意见广告法,内容规定了不得在中小学、幼儿园进行广告活动。
主持人:但是这个广告法在征求意见当中,还没有真正实施,包华你觉得加点广告到底有没有关系?还是无所谓的。
包华:我觉得如果从普通家长的角度上来说,如果里面夹的一些其他辅助资料或者辅助教材这部分的说明,我觉得大家能理解,虽然它也是广告但是大家好接受一点。但刚才所谈到的比如说印刷医院的名称,或者说一个餐饮企业的优惠券,这种做法我想就会出问题了,所以我想如果说我们要进行广告界定的话,广告有很多的类型,比如说公益广告,比如说商业广告等等,这个我们可以做区分,如果说做公益广告的话,我们写真的是公益内容,比如说北京市的市容市貌,或者是当地一些风土人情等等,我在北京说北京,你在杭州说杭州,这个完全可以。我觉得这个公益广告性的内容,可能对于孩子的德育教育会有帮助,虽然它也是广而告之的一个内容,但是我觉得对于商业广告应该杜绝,因为商业广告它的目的不在于教育本身,它是搭载教育的媒介,来输出一个它的一个商业理念、商业产品、商业价值,而这个价值可能跟我们的教育的初衷可能并不是完全吻合的,在这种情况之下,为了回避这样一个冲突,把商业广告从我们的教育材料中剔除出去我觉得是有必要的,但是广告我们还是要区分,我们公益所售额大家都认为是商业广告,其实是有公益广告存在的。
主持人:我们也看到有一种杂志,特别是时装类的,它的广告页比它正经内容的页数还多呢,也有这样的杂志。
包华:那种杂志就是看广告的。
主持人:有一些女性朋友还挺愿意买广告类的杂志。
綦晓芳:分什么样的,教科书你要是大篇幅的插入这种彩页来进行广告发布,我觉得对于孩子真的是不负责任的。
包华:而且孩子的注意力本身不太容易保持,上课的时候一个非常漂亮的颜色很鲜艳的东西摆在那,就很吸引他,而且他的注意力就跑掉了,所以在这种情况下,我们首先还是要树立我们的教育目的为本,在这种情况之下,我们说公益广告来帮助大家实现德育教育,那么可以,但是也不能印的花里胡哨的,而我们的商业广告,我认为首先应该把它剔除出去,所以就广告法一个修订草案的内容我觉得我是赞同的。
主持人:所以孩子和成人还是不一样的。成人比如说我是主动选择了这类杂志,但是孩子它是没有这种主动选择权的,因为你已经放在课本了,我看也得看,我不看也得看。孩子没有辨别力,有一些广告放就放了,但是有一些广告并不健康。比如说我们之前也看到有一些袒胸露臂的广告画在学校里贴着等等,那个对孩子影响特别不好等等,所以说在这方面谁来实施监管,谁来保证孩子教科书的干净。
綦晓芳:我觉得首先教育主管部门对这事必须要主动来出面,对中小学教材书中夹带广告事件必须要予以制止,要通知进行整改,甚至工商部门对相关的企业进行处罚,若不整改的话,我觉得应当强制收回这批教科书予以销毁。
主持人:学校方面呢?
包华:我觉得学校方面,应该跟我们所谓的一些教材编写机构说,你可以有合作,但是你的合作一定是有边界线的,对于有合作的情况下,应该向教育主管部门进行相应报备的,这是第一个。第二个我建议我们的家长,我们教育制度中能不能给家长一个权利,从家长的角度上讲,如果当我看到教科书中确实存在这样一个内容是有疑义的话,能不能给开个通道,让他们跟教育部主管部门直接进行的反馈,进行举报。进行沟通,用这种方式,我们引进一个的吹哨人的制度,家长每个人手里都有一把哨,我只要吹出来这个声音,就会有人来反馈,而这个反馈实际上来说就不是我一个孩子的事情,而是一个的学校的,一个地区的学校的,所以用这种方式,我们来把这个问题解决好,用制度的方式把这个杜绝掉,另外我想说如果真的是有其他教辅材料广告的话,其实也不用写教科书里面,单独编一个册子交给老师,我相信老师基于自己教育的目的,把这些内容有选择性的教给孩子的。
【导读】正值《广告法》修订之时,消费者反映民版英语教材夹带广告,植入广告为啥连教材都不放过?本期《天天315》关注:植入广告为啥连教材都不放过?
民版英语教材夹带广告,植入广告为啥连教材都不放过?这两天,天涯论坛上有一篇网贴,不到三天时间里,点击量近54万之多。发帖者称,在广东肇庆一所省一级中学读书的女儿,使用的英语教科书中,竟然出现了多达十来页的"广告"内容。根据这位网友上传的图像,这些所谓的"广告",基本上都是宣传教材编写机构--仁爱教育机构,或者为教科书配套的一些学习机、录音带、教辅等材料。在网友的跟帖中,可以发现,多个地方的中学都在使用北京仁爱教育研究所编写的这套教材。而这些英语课本中,也都存在夹带"广告"的现象。河北邢台一位学生家长的说法:回来给孩子包书皮的时候,就打开一看不是目录,先是一个出版的说明,介绍他们的英语产品,书的背面也是广告,还有书里面夹一张彩页,也是卖光盘和磁带。经济之声特约评论员包华、北京潮阳律师事务所律师綦晓芳对此作出分析。
主持人:二位的孩子都还小,还没有到买教科书的时候,现在的家长挺不容易的,还得给孩子选择一些其他方面的辅助材料,那么这个教科书是必备的了,在教科书中夹带广告,二位有没有预见过听说过。
包华:我身边好像真没有。
綦晓芳:我也没有听说过,我觉得义务教育阶段,教科书是经过国家的严格审定的教科书,因为我国实行教科书审定制度,出去没有审定教科书是不能出版的、选用。现在所谓的义务阶段的教科书中出现大幅的广告,我不能接受也无法理解的,那么相关的审定部门干什么去了?
主持人:有没有被审,应该所有的义务教育阶段,应该是都要审的吗?
包华:这个书教学部分的内容应该是审过的,但是在装订的时候多装进去十几页纸,这个恐怕不是我们的教育主管部门在审定的时候能够看的到的,这是一个。
主持人:这次是民营出版背景的英语课本被指植入广告,但实际上,类似的教材编著怪现状,早已不是新鲜事。比如两年前,江苏教育出版社小学四年级(下)语文课本的封面插画上,一幢医院大楼上赫然写着"博爱医院"4个大字。面对广大网友及学生家长的质疑,出版方当时回应称,这是宣扬医护人员用博大的爱心拯救病人,所以绝对不是广告。相比之下,华东师范大学出版社出版的小学四年级数学《一课一练》封二,曾整版印刷肯德基餐饮广告,页面下端还提供剪下可用的优惠券,目的就更是路人皆知了。目前,我国法律有没有明文禁止在教科书中夹带广告的行为?
綦晓芳:据我所知,好像没有法律明文来禁止在教科书中夹带广告,只有2011年教育部办公厅,一个通知中附带义务教育教科书编印规范中规定,教科书内容不得有广告内容,目前我们国家的虽然出台相关的规定,但是对于中小学生所用这些教科书,是否允许夹带广告,没有明确的一些规定。再就是据我了解,9月1号起征求意见广告法,内容规定了不得在中小学、幼儿园进行广告活动。
主持人:但是这个广告法在征求意见当中,还没有真正实施,包华你觉得加点广告到底有没有关系?还是无所谓的。
包华:我觉得如果从普通家长的角度上来说,如果里面夹的一些其他辅助资料或者辅助教材这部分的说明,我觉得大家能理解,虽然它也是广告但是大家好接受一点。但刚才所谈到的比如说印刷医院的名称,或者说一个餐饮企业的优惠券,这种做法我想就会出问题了,所以我想如果说我们要进行广告界定的话,广告有很多的类型,比如说公益广告,比如说商业广告等等,这个我们可以做区分,如果说做公益广告的话,我们写真的是公益内容,比如说北京市的市容市貌,或者是当地一些风土人情等等,我在北京说北京,你在杭州说杭州,这个完全可以。我觉得这个公益广告性的内容,可能对于孩子的德育教育会有帮助,虽然它也是广而告之的一个内容,但是我觉得对于商业广告应该杜绝,因为商业广告它的目的不在于教育本身,它是搭载教育的媒介,来输出一个它的一个商业理念、商业产品、商业价值,而这个价值可能跟我们的教育的初衷可能并不是完全吻合的,在这种情况之下,为了回避这样一个冲突,把商业广告从我们的教育材料中剔除出去我觉得是有必要的,但是广告我们还是要区分,我们公益所售额大家都认为是商业广告,其实是有公益广告存在的。
主持人:我们也看到有一种杂志,特别是时装类的,它的广告页比它正经内容的页数还多呢,也有这样的杂志。
包华:那种杂志就是看广告的。
主持人:有一些女性朋友还挺愿意买广告类的杂志。
綦晓芳:分什么样的,教科书你要是大篇幅的插入这种彩页来进行广告发布,我觉得对于孩子真的是不负责任的。
包华:而且孩子的注意力本身不太容易保持,上课的时候一个非常漂亮的颜色很鲜艳的东西摆在那,就很吸引他,而且他的注意力就跑掉了,所以在这种情况下,我们首先还是要树立我们的教育目的为本,在这种情况之下,我们说公益广告来帮助大家实现德育教育,那么可以,但是也不能印的花里胡哨的,而我们的商业广告,我认为首先应该把它剔除出去,所以就广告法一个修订草案的内容我觉得我是赞同的。
主持人:所以孩子和成人还是不一样的。成人比如说我是主动选择了这类杂志,但是孩子它是没有这种主动选择权的,因为你已经放在课本了,我看也得看,我不看也得看。孩子没有辨别力,有一些广告放就放了,但是有一些广告并不健康。比如说我们之前也看到有一些袒胸露臂的广告画在学校里贴着等等,那个对孩子影响特别不好等等,所以说在这方面谁来实施监管,谁来保证孩子教科书的干净。
綦晓芳:我觉得首先教育主管部门对这事必须要主动来出面,对中小学教材书中夹带广告事件必须要予以制止,要通知进行整改,甚至工商部门对相关的企业进行处罚,若不整改的话,我觉得应当强制收回这批教科书予以销毁。
主持人:学校方面呢?
包华:我觉得学校方面,应该跟我们所谓的一些教材编写机构说,你可以有合作,但是你的合作一定是有边界线的,对于有合作的情况下,应该向教育主管部门进行相应报备的,这是第一个。第二个我建议我们的家长,我们教育制度中能不能给家长一个权利,从家长的角度上讲,如果当我看到教科书中确实存在这样一个内容是有疑义的话,能不能给开个通道,让他们跟教育部主管部门直接进行的反馈,进行举报。进行沟通,用这种方式,我们引进一个的吹哨人的制度,家长每个人手里都有一把哨,我只要吹出来这个声音,就会有人来反馈,而这个反馈实际上来说就不是我一个孩子的事情,而是一个的学校的,一个地区的学校的,所以用这种方式,我们来把这个问题解决好,用制度的方式把这个杜绝掉,另外我想说如果真的是有其他教辅材料广告的话,其实也不用写教科书里面,单独编一个册子交给老师,我相信老师基于自己教育的目的,把这些内容有选择性的教给孩子的。
- 广东省消委会提起的“公益诉讼+集体诉讼”胜诉 权益受损消费者获三倍赔偿(2024-09-05)
- 3•15金秋购物节公益活动将于9月10日举办(2024-09-04)
- 津冀联手斩断体育用品侵权链条(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盗图盗视频侵权(2024-08-15)
- 赠品免费不免责任经营者义务推不脱(2024-08-06)