当前位置: 首页>> 天天315

姜农种出"毒姜"只卖不吃 银行不赔"盗刷"损失

2013年05月13日 14:20 信息来源:http://www.ccn.com.cn/news/tiantian315/2013/0513/490681.shtml

山东潍坊姜农滥用剧毒农药,种出的"毒姜"只卖不吃

  据经济之声《天天315》报道,据央视《焦点访谈》报道,山东潍坊峡山区农民使用剧毒农药神农丹种生姜,而当地种姜农户却只卖不吃。更令人匪夷所思的是,对于要出口境外的生姜,农户却是小心翼翼伺候,生怕农药残留物超标。

央视报道:在山东省潍坊市峡山区王家庄街道农村,正值种植生姜的时节,在西波浪泉村附近的生姜田里,农户正拿着一个蓝色袋子,往地里撒着一种东西。记者找到农户丢弃的包装袋,发现这是一种叫“神农丹”的农药。这种神农丹每包1公斤,正面印有“严禁用于蔬菜、瓜果”的大字,背面骷髅标志和红色“剧毒”字样引人注目。种姜时,农户直接把“神农丹”和化肥一起撒在已经发芽的种姜边上。

据专家介绍,“神农丹”主要成分是一种叫涕灭威的剧毒农药,50毫克就可致一个50公斤重的人死亡,所以不能直接用于蔬菜瓜果。2010年有媒体报道,在安徽省灵璧县因为食用使用过“神农丹”的黄瓜,导致13人急性中毒。记者走访了峡山区王家庄街道管辖的10多个村庄,发现这里违规使用神农丹的情况比较普遍。田间地头随处可以看到丢弃的“神农丹”包装袋,姜农们都是成箱成箱地使用。其实当地农民对于神农丹的危害性都心知肚明因为使用过这种剧毒农药的姜他们自己根本不吃。

据了解,潍坊当地出产的生姜分出口姜和内销姜两种。因为外商对农药残留检测非常严格,所以出口基地的姜都不使用高毒农药。

>>专家解读

包华:首先,针对农药使用的方式方法没有监管到,神农丹确实是一种农药,但是这一类产品是限制使用的,不能用在瓜果的食品上,可以用在棉花这样不直接使用的农产品上。应该对对剧毒物品进行跟踪。第二,在种植过程中,政府没有进行必要的扶植或支持,根据2012年卫生部和农业部文件中对农药残留物的国家标准,应该在实际工作中加强监督监管。

在农户的生存面临巨大威胁的时候,不会对法律有任何的敬畏之心。那些农户如果不用这些农药挣不了钱,如果没有政府的帮扶、指导,农户就会铤而走险做一些违法违规的事来转嫁风险,很明显,地方政府在帮扶上做得不够。最新的司法解释在震慑食品安全犯罪分子方面,有一定的效果,两高通过司法解释界定了,在市场上已经出现过的违法行为量刑标准,这对很多人来会有震慑效果。

邱宝昌:对于农民这种做法不能姑息,一方面要教育引导,要给农民补贴。另外一方面,不能有了毒姜就地毯式搜姜,实际上食品安全不是出现在某一个农产品或食品上,监管部门应该从过程监督到内容监督,从田头到餐桌,要无缝隙的监管。第三,对有些农药含量一定要抽检,可是使用“模拟消费”,消费者在市场当中怎么购买到的,以这种方式获得样品,再去检测,这种检测接近于真实。

信用卡被小偷盗刷 多数银行不赔付用户损失

上海的何先生最近丢失了招商银行和交通银行的信用卡,而且是遭遇了小偷的盗刷,让何先生不理解的是这两家银行的反映是大不一样。

何先生:招行这边有一个失卡保障的服务,就是不用为这笔资金还款了。交行是等调查结果来判断是不是需要还款,我就等了一个月,交通银行的答复是不管调查结果如何,你必须在截止日之前把欠的钱还上,不然肯定会影响信用记录。

因为担心留下信用污点,何先生只好自己还上了交行信用卡被盗刷的钱,可对比两家银行迥异的做法,何先生决定采取法律手段维权。

何先生:我已经还上了,我想通过起诉商户和交通银行来弥补我的损失,因为商户和银行没有核实签名。

对此,交行太平洋信用卡中心内部人士作出了回应。

内部人士:因为是挂失前的盗刷,所以损失由本人承担,每家银行都必须按照规定准时上报还款记录,这就会影响到记录,现在把钱还掉是对的,还掉以后认为有什么原因,可以去走司法流程。

招行信用卡中心方面,目前还没有收到回复。但客服人员介绍,招行的"失卡万全保障"是有一定限额的。

客服:这个不是说被盗刷多少就一定可以保障多少,如果是金卡的话,每年最高人民币一万五,普卡每年最高人民币一万。

>>专家解读

邱宝昌:信用卡设密码是为了保障安全,有了密码出现问题银行方是没有责任的,没有密码银行可能还根据一些情况赔50%,原来广东各地都出现过这种问题,有密码的不赔,没有密码的去赔,这样的实际上就是否定了密码的意义。所以这里一方面考虑到道德风险,一方面这种约定是不公平和不合理的。

包华:首先是针对于给客户的保障这方面,普通银行对客户出现同样事情的保障幅度完全不同,交行基本上无所谓保障,而招行最起码还有一定的保障。第二,几乎所有银行在发信用卡时都会签一个协议,协议上会有一行“你如果确认了密码的话,只要密码核对成功,就视为本人交易”的认定。在国外,大家使用信用卡是基本上不设密码,全部以签字为准,银行表面上是通过密码设定保证客户的权利,实际上是将这个责任交给客户。

案例当中何先生采取法律手段告了交行和商户,这个维权方式是恰当的,是通过一个司法机构从第三方角度来看待这件事情,当时的持卡人在跟银行办理信用卡的过程当中,银行包括商户有一个核对签字的义务,商户先行做到,银行在进行相应的结算的时候,也要做到。

存折跟卡最大的区别就是,存折不能通过自助设备完成交易,存折的所有交易全部要求本人在柜台办理,这种情况下,安全度是最高的,卡可以通过自助设备办理相关业务。卡除了手续费以外,每张卡都有年费,银行从趋利角度来讲是不愿意办理存折的,一方面减少柜台现场办理的成本,同时还可以增加一部分收入,所以现在卡很多,存折很少。

返回

Baidu
map