手机莫名群发千条短信 移动承认设计漏洞
这位客服明确表示已经接到了任先生的投诉,并且公司相关部门已经受理。而关于为什么按错一个键就会群发信息的问题,这位客服也给出了回复。
客服:如果在正常的短信发送中有一些符号,就导致这种高额的费用是不正常的情况。我们这边稍候核实好,肯定会给用户一个满意答复。
昨天(15日)下午五点半,节目播出后,移动公司相关客户经理来到任先生的工作单位,与任先生协商解决方案。
任先生:他们同意把话费返还给我,但没有解释是什么原因造成的。他说这个系统设计可能一直有这个缺陷。
专家观点
北京朝阳律师事务所的律师张星艳:
这种处理结果只能针对个案,依然不能保证以后有消费者遇到类似的情况,移动公司没有给我们一个满意的答复。拒绝查询话费详单是合理的,因为这个涉及到个人隐私,但是对于技术问题的疑问,客服人员应该及时解答。
在这个案件里,移动方应该是负的责任更多一些,因为是技术设定方,为了提供更优质、更顺畅的服务,也应该告知消费者,让消费者知晓可能会因为操作不当导致的不利后果。如果确实是移动公司本身存在技术设计漏洞,移动公司应当承担因为自身过错给消费者导致的其他损失。
经济之声特约评论员包华:
对于消费者个体来说,移动公司虽然解决了问题,对于消费者群体而言,移动公司在这件事情的解决上却缺乏诚意。所以我个人的建议是,移动公司应当尽快梳理出对于这项群发功能如何限制、如何触发、让消费者知情的流程,以正当的方式告知消费者,来维护消费者的权益,对于媒体积极配合。
消费者取得相应的服务之前,应该明确看一下使用说明,对于说明书上没有的功能应该及时反馈,尽可能把损失挽回。
这位客服明确表示已经接到了任先生的投诉,并且公司相关部门已经受理。而关于为什么按错一个键就会群发信息的问题,这位客服也给出了回复。
客服:如果在正常的短信发送中有一些符号,就导致这种高额的费用是不正常的情况。我们这边稍候核实好,肯定会给用户一个满意答复。
昨天(15日)下午五点半,节目播出后,移动公司相关客户经理来到任先生的工作单位,与任先生协商解决方案。
任先生:他们同意把话费返还给我,但没有解释是什么原因造成的。他说这个系统设计可能一直有这个缺陷。
专家观点
北京朝阳律师事务所的律师张星艳:
这种处理结果只能针对个案,依然不能保证以后有消费者遇到类似的情况,移动公司没有给我们一个满意的答复。拒绝查询话费详单是合理的,因为这个涉及到个人隐私,但是对于技术问题的疑问,客服人员应该及时解答。
在这个案件里,移动方应该是负的责任更多一些,因为是技术设定方,为了提供更优质、更顺畅的服务,也应该告知消费者,让消费者知晓可能会因为操作不当导致的不利后果。如果确实是移动公司本身存在技术设计漏洞,移动公司应当承担因为自身过错给消费者导致的其他损失。
经济之声特约评论员包华:
对于消费者个体来说,移动公司虽然解决了问题,对于消费者群体而言,移动公司在这件事情的解决上却缺乏诚意。所以我个人的建议是,移动公司应当尽快梳理出对于这项群发功能如何限制、如何触发、让消费者知情的流程,以正当的方式告知消费者,来维护消费者的权益,对于媒体积极配合。
消费者取得相应的服务之前,应该明确看一下使用说明,对于说明书上没有的功能应该及时反馈,尽可能把损失挽回。
这位客服明确表示已经接到了任先生的投诉,并且公司相关部门已经受理。而关于为什么按错一个键就会群发信息的问题,这位客服也给出了回复。
客服:如果在正常的短信发送中有一些符号,就导致这种高额的费用是不正常的情况。我们这边稍候核实好,肯定会给用户一个满意答复。
昨天(15日)下午五点半,节目播出后,移动公司相关客户经理来到任先生的工作单位,与任先生协商解决方案。
任先生:他们同意把话费返还给我,但没有解释是什么原因造成的。他说这个系统设计可能一直有这个缺陷。
专家观点
北京朝阳律师事务所的律师张星艳:
这种处理结果只能针对个案,依然不能保证以后有消费者遇到类似的情况,移动公司没有给我们一个满意的答复。拒绝查询话费详单是合理的,因为这个涉及到个人隐私,但是对于技术问题的疑问,客服人员应该及时解答。
在这个案件里,移动方应该是负的责任更多一些,因为是技术设定方,为了提供更优质、更顺畅的服务,也应该告知消费者,让消费者知晓可能会因为操作不当导致的不利后果。如果确实是移动公司本身存在技术设计漏洞,移动公司应当承担因为自身过错给消费者导致的其他损失。
经济之声特约评论员包华:
对于消费者个体来说,移动公司虽然解决了问题,对于消费者群体而言,移动公司在这件事情的解决上却缺乏诚意。所以我个人的建议是,移动公司应当尽快梳理出对于这项群发功能如何限制、如何触发、让消费者知情的流程,以正当的方式告知消费者,来维护消费者的权益,对于媒体积极配合。
消费者取得相应的服务之前,应该明确看一下使用说明,对于说明书上没有的功能应该及时反馈,尽可能把损失挽回。
这位客服明确表示已经接到了任先生的投诉,并且公司相关部门已经受理。而关于为什么按错一个键就会群发信息的问题,这位客服也给出了回复。
客服:如果在正常的短信发送中有一些符号,就导致这种高额的费用是不正常的情况。我们这边稍候核实好,肯定会给用户一个满意答复。
昨天(15日)下午五点半,节目播出后,移动公司相关客户经理来到任先生的工作单位,与任先生协商解决方案。
任先生:他们同意把话费返还给我,但没有解释是什么原因造成的。他说这个系统设计可能一直有这个缺陷。
专家观点
北京朝阳律师事务所的律师张星艳:
这种处理结果只能针对个案,依然不能保证以后有消费者遇到类似的情况,移动公司没有给我们一个满意的答复。拒绝查询话费详单是合理的,因为这个涉及到个人隐私,但是对于技术问题的疑问,客服人员应该及时解答。
在这个案件里,移动方应该是负的责任更多一些,因为是技术设定方,为了提供更优质、更顺畅的服务,也应该告知消费者,让消费者知晓可能会因为操作不当导致的不利后果。如果确实是移动公司本身存在技术设计漏洞,移动公司应当承担因为自身过错给消费者导致的其他损失。
经济之声特约评论员包华:
对于消费者个体来说,移动公司虽然解决了问题,对于消费者群体而言,移动公司在这件事情的解决上却缺乏诚意。所以我个人的建议是,移动公司应当尽快梳理出对于这项群发功能如何限制、如何触发、让消费者知情的流程,以正当的方式告知消费者,来维护消费者的权益,对于媒体积极配合。
消费者取得相应的服务之前,应该明确看一下使用说明,对于说明书上没有的功能应该及时反馈,尽可能把损失挽回。
- 广东省消委会提起的“公益诉讼+集体诉讼”胜诉 权益受损消费者获三倍赔偿(2024-09-05)
- 3•15金秋购物节公益活动将于9月10日举办(2024-09-04)
- 津冀联手斩断体育用品侵权链条(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盗图盗视频侵权(2024-08-15)
- 赠品免费不免责任经营者义务推不脱(2024-08-06)