当前位置: 首页>> 天天315

骚扰电话不分昼夜 仅"未接来电"短信超600条

2013年02月26日 13:25 信息来源:http://www.ccn.com.cn/news/tiantian315/2013/0226/473212.shtml

据经济之声《天天315》报道,春节刚过,广东佛山的雷先生说,他从春节前就遇到了一件烦心事,让他不胜其烦。

雷先生:大年二十八中午,我接到两个陌生电话,挂掉后又有不同的电话打过来。我打过去,那边不是盲音就是关机,以后大概两三分钟又会打来来一次。现在大概几十秒钟就打来一次,这些电话来自北京、上海,广东的居多,晚上也有,让人很头痛。因为我工作需要24小时开机,这个电话天天骚扰着我。

跟其他骚扰电话不同的是,打给雷先生的这些电话不骗钱,不诈财,不做广告,也不搞推销,而且雷先生的电话费也没有发现异常。没办法,雷先生只好拨打中国电信的电话反映问题。

雷先生:中国电信也不知道怎么办,让我当地派出所去报告。我就打了110,110说这是电信的事,跟派出所没关系,之后我只能不断的跟电信说,人家说我手机上装了软件,要把软件拆除。

听电信的工作人员这么一说,雷先生把自己的手机重新格式化了,并且期待能从此不再遭受这些电话的骚扰。

雷先生:现在格式化了还是那样子,没办法。那天我去了营业大厅,卖电话的告诉我这个软件没问题,这个手机也没问题。我又跟大厅营业员说,营业员也不知道怎么处理,说公安能处理。

软件清除了,手机也换了,但是仍然电话不断。没有办法,雷先生只好再次去报警。

雷先生:派出所说你要有证据,我说我有短信。就是未接电话的提示短信。派出所说短信不算,要有电信的公章证明才可以。

记者:手机里的来电显示不能作为证据吗?

雷先生:我是通过电话跟派出所沟通的,他说要找一个第三方证明,让我到10000去打单。我到了营业厅,那个软件没有打月单的,要等到下个月。

没有打出通话清单,骚扰电话仍然不断,雷先生只好又去找电信。

雷先生:中国电信说还是要去掉软件,我就拿了一台旧手机,不能装软件的,谁知还是有匿名电话打进来。

记者:您现在等于一共接了多少骚扰电话了?

雷先生:有记载的短信有600多条了,不能装软件的旧手机收到的匿名电话更多。

记者:您是用同一个号码、不同的手机来试的?

雷先生:那个做恶作剧的人只对我的号码进行攻击。

记者:您觉得这是同一个人吗?

雷先生:我相信是同一个软件,不是一个人,电话是从全国各地打来的,但是这么全国各地这么多人,我怎么会得罪这么多人。

雷先生说,他也了解通讯业,他认为这个问题并不是不能解决。

雷先生:其实我也生产过移动交换机,知道移动交换机的一些内部软件操作、硬件设置。解决的办法是找到物理地址,这需要公安配合,取证其实很简单,只要查到信息源就可以找到这个人,把他绳之以法。

对于雷先生的问题,电信到底是怎么解释的呢?记者联系上了佛山电信。

佛山电信:工作人员打过电话给用户,跟他说明是手机软件设置的问题,建议他到维修部检查一下那个软件的设置情况。

记者:他的软件是什么问题?

佛山电信:至于是什么软件,他也没有详细说明。

记者:他的手机号是原始使用的,还是之前有人用过这个号码呢?

佛山电信:之前没有使用过,这是从2011年到2013年开始使用的。

记者:这半个月接到过这么多骚扰电话,他的电话费有异常吗?

佛山电信:他接电话是免费的,如果没有打过,不会产生其他费用。

记者:警察让他到你们那打话单作为证据,但是你们说只能打上个月的,当月的不能打吗?

佛山电信:现在只能打近6个月的记录,就是说这一个月暂时打印不到。

【专家观点】

电信专家、北京邮电大学教授阚凯力认为,雷先生的情况不太像恶意骚扰,因为是来自全国各地,而且雷先生并没有经济损失。同时还可以排除是手机问题,因为他换了不能安装软件的旧手机后仍然收到了匿名电话。

阚凯力说,有可能是网络系统的问题,本来这一个电话不是打给他的,但是可能因为机站频率的问题,把别人打的电话给他发送了来话信号,这个可能性比较更大,这需要电信运营商方面来解决。这种情况下,电话的物理地址恐怕根本就不存在。

【法律解读】

北京潮阳律师事务所律师裘叶以及经济之声特约评论员包华。

雷先生没有证据怎么办?

裘叶:在诉讼法律途径上通用“证据保全”方式,也就是消费者可以拿着手机来电记录、通话记录去相应的公证处公正,公证处会出一份证据保全,这种公证书的效率等同于电信运营商出具的证据。

包华:这些电话除了对雷先生产生了骚扰以外,没有其他方面的影响,我认为这很有可能是系统本身的一些故障造成的。即使是骚扰,这样的骚扰通过技术方式能够解决。所以首先应当从电信系统下手,其次,雷先生先生向警方报案后,警方对举证的方式要求过高,雷先生提供的手机本身就是一个物证。

如果纯粹是骚扰电话,构成侵犯吗?

裘叶:如果是纯粹的骚扰,它的行为侵犯了雷先生的生命权和健康权,宪法当中规定了公民的生命权和健康权是应该受到保护的,这涉及到公民的自由权,包括宁居权和休息的权力。从目前来看,骚扰电话对雷先生正常的生活和工作造成了一定的干扰,它是侵犯了雷先生的生命权和健康权。

但是,问题是现在没有找着相应的主体,主体责任不清楚,如果能够确定相应的主体,雷先生可以对他提起民事诉讼,要求对侵权人的侵权行为承担相应的赔偿责任。

中国电信需要负责吗?

包华:电信公司在电信运营技术方面比一般消费者了解的更多,也用拥有知情权优势,知道这个系统运转过程中有哪些方面的信息存储。所以,如果消费者要反驳运营商的说法就必须拿出充分的证据,而这些证据都在运营商手上。我认为,运营商和消费者一旦产生纠纷,应该由运营商提供证据材料,因为证据材料全在运营商手上,他具有举证能力,而不应该由消费者承担举证责任。

现在全国有三家运营商,如果消费者发现骚扰电话涉及中国电信以外的其他运营商,可能还需要运营商之间合作才能解决这些事情,帮助消费者完整的保护自身权力。

返回

Baidu
map