“毒校服”被检出致癌物 校服采购存监管漏洞
据经济之声《天天315》报道,新春伊始,学生们又要开始新学期的生活了。穿着整洁、舒适的校服走在校园,会让孩子们有一种安全感和归属感。其实,在我们每个人的成长岁月中都有一段关于校服的美好记忆。然而,家住上海浦东新区的陆先生没有让自己的孩子穿校服上学。2月7日,上海市质监局发布了对上海市校服质量专项必威足球彩票 结果。报告显示,抽检的22批次产品中,有6批次不合格。其中上海欧霞时装有限公司生产的一款摇粒绒冬装被检出含有致癌物质芳香胺。而此前,欧霞公司已经3年4次抽查不合格。
一时间,校服安全引发全社会的关注。究竟学生校服是如何生产、供应、采购和监管的?出现问题后校方应当承担什么样的责任?今后在校服采购环节如何甄别生产商的资质品质,保障校服的安全?
经济之声记者张奥采访发现,各地校服生产、采购和监管方面存在重重乱象。
被查出含有致癌物质的服装加工厂欧霞时装就在上海川沙的一个村子里,前有木材厂、后有垃圾堆,是名副其实的小作坊,已经连续三年被质监部门查出不合格,但就是这样一家黑作坊生产的校服,供应对象包括浦东地区的三四十所中小学。
为什么明明不合格屡上黑名单,还依然能接到大量学校的订单呢?记者尝试联络欧霞时装,但始终没人接电话。广东一家校服加工厂的陈老板向记者介绍,接校服订单相当容易。
陈老板:学校哪个老师有认识的,他就会介绍学校领导给我们认识。他会拿个样板或者拿个图片给我们,我们就帮他找面料,把样本给他看,看了样本说OK了,给我们数量,然后就直接开始做了。
陈老板说,一套校服,布料和加工费一共35元,卖给学校70元左右,因为要给介绍人和学校相关领导回扣,自己赚不了多少钱。
卖给学校70元左右,那么学校从学生家长那收多少钱呢?温州一位家长告诉记者,学校给孩子发的校服200多一套,好多家长认为价格贵,想去外面自己购买,但被校方拒绝。
河北一家校服生产企业的张老板说,有的学校自己采购原料,再送到加工厂加工,有多个供应商,只为能在多个环节上得到好处。
张老板:订单都是他自己的料,我们主要是加工。人家以前肯定也做过,订一些布料什么的,都有自己的供应商。
记者:这样说他这样可以不止在一个地方收回扣,可以这么说吗?
张老板:对。现在的布料基本上90%都含化工原料,那个致癌物质都挺高的。
河北张老板说的服装布料质量差是不是个别地方的现象呢?江苏扬州一位学生家长向记者抱怨,孩子学校今年发的春季校服,化学味道很浓。
家长:学校统一发的,直接向家长拿钱。没有商标,肯定有一点味道的,感觉穿了也不是很放心。
校服质量差有异味,学校收货时有验收吗?据广东陈老板介绍,公立学校对校服的检查相对严格一些,但私立学校对校服的验收就是走走过场。
陈老板:没有遇到这种事情,检查PC值这些从来都没有。就是看一下质量合不合格,然后是尺寸方面。而且大概过了就算了。
专家点评
北京服装学院材料学院龚岩副教授、经济之声特约评论员张心妍就这个话题发表他们的观点和看法。
学生校服在生产、供应、采购和监管这一系列的链条中,为什么会有这么多乱象?
张心妍:学校在采购监管的环节起主要作用,它和商人一样把经济利益放在了首位,把学生的安全和健康抛在后面,这是万万不能接受的,学校本身对这个事件也要承担责任。
龚岩:我觉得最大的意识上的漏洞是,大家不清楚服装能有害到什么程度,包括学生家长,包括老师和校领导,他们都不清楚服装到底危害在哪里,所以可能就会选择一些特别便宜的供应商。另外一方面,我觉得学校作为验收方,因为他们也不懂专业知识,也并不清楚什么是有害,作为验收方来说是不合格的。
这些没有经过检测、也不知道是否合格的面料,被加工成校服进入校门,穿在孩子身上,存在很大的安全风险。面料的制作链条很长,在哪些环节有可能涉及化工原料等有毒物质?
龚岩:以一个校服类的外衣为例,可能最早的原材料就会存在隐患,比如说厂家会用一些劣质的棉或者劣质的化纤原料,而纤维从线变成纱,纱再变成面料这个过程又要经过五六种的加工流程,而每个流程都会有这种危害。最大的一个危害在于面料都要上颜色,染料和助剂是最主要的危害来源。
一般来说,甲醛、芳香胺、重金属残余和PH值这四大危害是服装最主要的检测指标,芳香胺在欧美已经被确认为存在致癌的隐患。而且这些衣服上的有害物质即使多洗几遍,也不一定能洗掉。
学生家长反映校服质量差有异味,还没有商标,学校验收有时只是走走过场。学校的做法是否违反相关规定?一旦抽检发现含致癌物质是否触犯刑法?
张心妍:实际上目前并没有细化的法律去界定学校这种行为是否违法,但是从基本的法律关系来剖析可以认定学校是要承担主要责任的。首先,学校对学生要承担安全保障的义务,如果学校指定学生穿的校服存在安全隐患,那就可以认定学校没有履行安保的义务。另外,从学生购买校服的角度来看,学校在这里承担的是代替学生来选择的角色,也就是基于合同法上的委托代理关系,如果学校作为代理人履行了自己审慎的义务,最后造成了被代理人学生的一些损失的话,学校同样是要承担赔偿责任的。
目前,国家对服装有没有安全标准?
龚岩:GB18401这个就是国家的强制标准,这个标准是2012年8月1日要求全面强制执行的,之后国家有关部门依照这个标准广泛开展服装安全的普检。
尽管校服质量不合格问题每年都引起了公众的强烈关注,但仍有欧霞这类多次抽样不合格的企业继续接单加工校服,且生意相当火爆。有什么解决对策?
龚岩:要让校服的选购回归市场化。在第三方的开发和验证平台上,让生产面料的企业和加工服装的企业都到平台上来作为选购方,学校可以提供他们的要求。同时还要关注校服的体验,一定要让学生提出他们的意见。除了安全考虑以外,还要注重对美学的需求。
张心妍:校服的采买完全可以采取公开招标的形式,如果发现企业存在质量问题,那么我们就可以把它列到黑名单上,严格禁止它参与学校的招标行为。
孩子是祖国的花朵,社会的未来,上海“毒校服”事件警示全国各地,不仅要重视中小学生的食品安全、人身安全,还要重视学生的服饰安全。防止以次充好、以及类似上海的“毒校服”事件再次发生,保证校园的安全,为学生创造健康的环境。
据经济之声《天天315》报道,新春伊始,学生们又要开始新学期的生活了。穿着整洁、舒适的校服走在校园,会让孩子们有一种安全感和归属感。其实,在我们每个人的成长岁月中都有一段关于校服的美好记忆。然而,家住上海浦东新区的陆先生没有让自己的孩子穿校服上学。2月7日,上海市质监局发布了对上海市校服质量专项必威足球彩票 结果。报告显示,抽检的22批次产品中,有6批次不合格。其中上海欧霞时装有限公司生产的一款摇粒绒冬装被检出含有致癌物质芳香胺。而此前,欧霞公司已经3年4次抽查不合格。
一时间,校服安全引发全社会的关注。究竟学生校服是如何生产、供应、采购和监管的?出现问题后校方应当承担什么样的责任?今后在校服采购环节如何甄别生产商的资质品质,保障校服的安全?
经济之声记者张奥采访发现,各地校服生产、采购和监管方面存在重重乱象。
被查出含有致癌物质的服装加工厂欧霞时装就在上海川沙的一个村子里,前有木材厂、后有垃圾堆,是名副其实的小作坊,已经连续三年被质监部门查出不合格,但就是这样一家黑作坊生产的校服,供应对象包括浦东地区的三四十所中小学。
为什么明明不合格屡上黑名单,还依然能接到大量学校的订单呢?记者尝试联络欧霞时装,但始终没人接电话。广东一家校服加工厂的陈老板向记者介绍,接校服订单相当容易。
陈老板:学校哪个老师有认识的,他就会介绍学校领导给我们认识。他会拿个样板或者拿个图片给我们,我们就帮他找面料,把样本给他看,看了样本说OK了,给我们数量,然后就直接开始做了。
陈老板说,一套校服,布料和加工费一共35元,卖给学校70元左右,因为要给介绍人和学校相关领导回扣,自己赚不了多少钱。
卖给学校70元左右,那么学校从学生家长那收多少钱呢?温州一位家长告诉记者,学校给孩子发的校服200多一套,好多家长认为价格贵,想去外面自己购买,但被校方拒绝。
河北一家校服生产企业的张老板说,有的学校自己采购原料,再送到加工厂加工,有多个供应商,只为能在多个环节上得到好处。
张老板:订单都是他自己的料,我们主要是加工。人家以前肯定也做过,订一些布料什么的,都有自己的供应商。
记者:这样说他这样可以不止在一个地方收回扣,可以这么说吗?
张老板:对。现在的布料基本上90%都含化工原料,那个致癌物质都挺高的。
河北张老板说的服装布料质量差是不是个别地方的现象呢?江苏扬州一位学生家长向记者抱怨,孩子学校今年发的春季校服,化学味道很浓。
家长:学校统一发的,直接向家长拿钱。没有商标,肯定有一点味道的,感觉穿了也不是很放心。
校服质量差有异味,学校收货时有验收吗?据广东陈老板介绍,公立学校对校服的检查相对严格一些,但私立学校对校服的验收就是走走过场。
陈老板:没有遇到这种事情,检查PC值这些从来都没有。就是看一下质量合不合格,然后是尺寸方面。而且大概过了就算了。
专家点评
北京服装学院材料学院龚岩副教授、经济之声特约评论员张心妍就这个话题发表他们的观点和看法。
学生校服在生产、供应、采购和监管这一系列的链条中,为什么会有这么多乱象?
张心妍:学校在采购监管的环节起主要作用,它和商人一样把经济利益放在了首位,把学生的安全和健康抛在后面,这是万万不能接受的,学校本身对这个事件也要承担责任。
龚岩:我觉得最大的意识上的漏洞是,大家不清楚服装能有害到什么程度,包括学生家长,包括老师和校领导,他们都不清楚服装到底危害在哪里,所以可能就会选择一些特别便宜的供应商。另外一方面,我觉得学校作为验收方,因为他们也不懂专业知识,也并不清楚什么是有害,作为验收方来说是不合格的。
这些没有经过检测、也不知道是否合格的面料,被加工成校服进入校门,穿在孩子身上,存在很大的安全风险。面料的制作链条很长,在哪些环节有可能涉及化工原料等有毒物质?
龚岩:以一个校服类的外衣为例,可能最早的原材料就会存在隐患,比如说厂家会用一些劣质的棉或者劣质的化纤原料,而纤维从线变成纱,纱再变成面料这个过程又要经过五六种的加工流程,而每个流程都会有这种危害。最大的一个危害在于面料都要上颜色,染料和助剂是最主要的危害来源。
一般来说,甲醛、芳香胺、重金属残余和PH值这四大危害是服装最主要的检测指标,芳香胺在欧美已经被确认为存在致癌的隐患。而且这些衣服上的有害物质即使多洗几遍,也不一定能洗掉。
学生家长反映校服质量差有异味,还没有商标,学校验收有时只是走走过场。学校的做法是否违反相关规定?一旦抽检发现含致癌物质是否触犯刑法?
张心妍:实际上目前并没有细化的法律去界定学校这种行为是否违法,但是从基本的法律关系来剖析可以认定学校是要承担主要责任的。首先,学校对学生要承担安全保障的义务,如果学校指定学生穿的校服存在安全隐患,那就可以认定学校没有履行安保的义务。另外,从学生购买校服的角度来看,学校在这里承担的是代替学生来选择的角色,也就是基于合同法上的委托代理关系,如果学校作为代理人履行了自己审慎的义务,最后造成了被代理人学生的一些损失的话,学校同样是要承担赔偿责任的。
目前,国家对服装有没有安全标准?
龚岩:GB18401这个就是国家的强制标准,这个标准是2012年8月1日要求全面强制执行的,之后国家有关部门依照这个标准广泛开展服装安全的普检。
尽管校服质量不合格问题每年都引起了公众的强烈关注,但仍有欧霞这类多次抽样不合格的企业继续接单加工校服,且生意相当火爆。有什么解决对策?
龚岩:要让校服的选购回归市场化。在第三方的开发和验证平台上,让生产面料的企业和加工服装的企业都到平台上来作为选购方,学校可以提供他们的要求。同时还要关注校服的体验,一定要让学生提出他们的意见。除了安全考虑以外,还要注重对美学的需求。
张心妍:校服的采买完全可以采取公开招标的形式,如果发现企业存在质量问题,那么我们就可以把它列到黑名单上,严格禁止它参与学校的招标行为。
孩子是祖国的花朵,社会的未来,上海“毒校服”事件警示全国各地,不仅要重视中小学生的食品安全、人身安全,还要重视学生的服饰安全。防止以次充好、以及类似上海的“毒校服”事件再次发生,保证校园的安全,为学生创造健康的环境。
- 广东省消委会提起的“公益诉讼+集体诉讼”胜诉 权益受损消费者获三倍赔偿(2024-09-05)
- 3•15金秋购物节公益活动将于9月10日举办(2024-09-04)
- 津冀联手斩断体育用品侵权链条(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盗图盗视频侵权(2024-08-15)
- 赠品免费不免责任经营者义务推不脱(2024-08-06)