售假人员获刑后又被民事索赔五十三万元
日前,阿里巴巴将此前已因售假获刑的两名商家及其售假商铺的注册人起诉至义乌市人民法院,索赔53万余元并要求公开致歉。11月16日,该案正式开庭审理。据了解,阿里此前曾多次以合同纠纷为由将售假店铺告上法庭,但此案是首次以侵权为由对售假人员展开民事诉讼。
相关资料显示,被起诉的两名售假人员张某和谢某从2015年起,从郑州一制假窝点购入假冒vans鞋,在另一位同乡苏某注册的网店上销售。2016年4月12日,义乌市公安局在张、谢二人的经营场所查获假冒vans鞋203双、价值5万余元并对其依法逮捕。截至案发,二人依靠销售假货非法获利53万余元。2017年5月27日,义乌市人民法院依法对二人作出刑事判决,张、谢二人因犯销售假冒注册商标的商品罪,被法院一审判处有期徒刑3年,缓刑5年,各处罚金30万元。2017年8月25日,淘宝网以侵权为由将张、谢二人诉至义乌法院,要求被告共同赔偿53万余元并在媒体上公开道歉,同被列为被告的还有售假店铺的注册人苏某。
庭审期间,双方代理律师就已获刑的被告是否还需承担民事责任展开辩论。“刑事处罚不等同于民事赔偿,两者并不对立。”原告代理律师沈永强强调,被告的侵权行为不仅严重损害消费者的利益,也严重损害了淘宝网的声誉,对淘宝网造成了经济和商誉上的负面影响。在庭审调解环节中,被告方表示愿意接受调解,原告淘宝网则表示不愿意调解。整个庭审过程持续两个多小时,将择日进行宣判。
“当前打假就像个筛子,刑事判决处罚过低,不足以震慑利润丰厚的制假售假产业链。”阿里首席平台治理官郑俊芳介绍,2016年全年,阿里平台治理部共排查出4495个销售额远大于起刑点(5万元)的制售假线索,截至目前通过公开信息能够确认已经有刑事判决结果的仅30余例,且涉案人员被判缓刑46名,缓刑比率高达82%,“穷尽一切方式继续追杀假货分子”行动的背后,是令人无奈的现实。
自2017年1月起,阿里启动“追杀三千里”项目,希望通过运用民事诉讼手段,“追杀”售假者,提高蓄意售假的成本,用法律武器维护权利人、商家及平台自身利益。不到一年的时间,阿里已连告5家售假店铺,目前两起已一审宣判,均以阿里胜诉收局。其中,被媒体称为“淘宝打假第一案”于今年7月在沪落槌,法院判处销售假玛氏皇家猫粮的姚某败诉并赔偿淘宝网损失12万元。阿里高级法律专家张译文向记者表示,“阿里对假货是‘零容忍’的,胜诉让我们在‘追杀’假货分子的道路上更加自信。”
日前,阿里巴巴将此前已因售假获刑的两名商家及其售假商铺的注册人起诉至义乌市人民法院,索赔53万余元并要求公开致歉。11月16日,该案正式开庭审理。据了解,阿里此前曾多次以合同纠纷为由将售假店铺告上法庭,但此案是首次以侵权为由对售假人员展开民事诉讼。
相关资料显示,被起诉的两名售假人员张某和谢某从2015年起,从郑州一制假窝点购入假冒vans鞋,在另一位同乡苏某注册的网店上销售。2016年4月12日,义乌市公安局在张、谢二人的经营场所查获假冒vans鞋203双、价值5万余元并对其依法逮捕。截至案发,二人依靠销售假货非法获利53万余元。2017年5月27日,义乌市人民法院依法对二人作出刑事判决,张、谢二人因犯销售假冒注册商标的商品罪,被法院一审判处有期徒刑3年,缓刑5年,各处罚金30万元。2017年8月25日,淘宝网以侵权为由将张、谢二人诉至义乌法院,要求被告共同赔偿53万余元并在媒体上公开道歉,同被列为被告的还有售假店铺的注册人苏某。
庭审期间,双方代理律师就已获刑的被告是否还需承担民事责任展开辩论。“刑事处罚不等同于民事赔偿,两者并不对立。”原告代理律师沈永强强调,被告的侵权行为不仅严重损害消费者的利益,也严重损害了淘宝网的声誉,对淘宝网造成了经济和商誉上的负面影响。在庭审调解环节中,被告方表示愿意接受调解,原告淘宝网则表示不愿意调解。整个庭审过程持续两个多小时,将择日进行宣判。
“当前打假就像个筛子,刑事判决处罚过低,不足以震慑利润丰厚的制假售假产业链。”阿里首席平台治理官郑俊芳介绍,2016年全年,阿里平台治理部共排查出4495个销售额远大于起刑点(5万元)的制售假线索,截至目前通过公开信息能够确认已经有刑事判决结果的仅30余例,且涉案人员被判缓刑46名,缓刑比率高达82%,“穷尽一切方式继续追杀假货分子”行动的背后,是令人无奈的现实。
自2017年1月起,阿里启动“追杀三千里”项目,希望通过运用民事诉讼手段,“追杀”售假者,提高蓄意售假的成本,用法律武器维护权利人、商家及平台自身利益。不到一年的时间,阿里已连告5家售假店铺,目前两起已一审宣判,均以阿里胜诉收局。其中,被媒体称为“淘宝打假第一案”于今年7月在沪落槌,法院判处销售假玛氏皇家猫粮的姚某败诉并赔偿淘宝网损失12万元。阿里高级法律专家张译文向记者表示,“阿里对假货是‘零容忍’的,胜诉让我们在‘追杀’假货分子的道路上更加自信。”
- “茅台航班”没茅台 谁来兑现承诺(2024-08-08)
- 西双版纳曼洲酒店被判退一赔三(2024-02-23)
- 警惕“虚假投资电影”新型骗局(2024-02-07)
- 成都武侯熹亚医美“花式营销” 消费者质疑欺诈三倍索赔(2023-11-23)
- 美联教育等“跑路”企业上信用黑榜(2023-03-22)